4. OPINTOSOSIAALISET ETUUDET
- Johdanto
- Koettu toimeentulo
- Vanhempien tai huoltajien taloudellinen tuki
- Opintososiaaliset etuudet
4.1. KESKEISTÄ
4.2. TULOKSET
Opintotukeen liittyvät väittämät
Koulumatkatuen taso on riittävä
Opintotukijärjestelmä on selkeä toisella asteella
Opintotukijärjestelmä on oikeudenmukainen toisella asteella
Opintotuen tulorajat ovat sopivalla tasolla
Opintotuen taso on riittävä toisella asteella
Asumistuen taso on tällä hetkellä riittävä
Asumistuen taso tulee olemaan riittävä uudistuksen jälkeen
4.3. SELITETTÄVÄT MUUTTUJAT - Koulutusvalinnat
- Ajatukset tulevaisuudesta
- Selvityksen toteutus
Keskeistä
- Opintososiaalisten etuuksien tasoa ei pääsääntöisesti pidetty riittävänä
- Asumistuen tasoa pidettiin useimmin riittämättömänä, ja vastaajat olivat erittäin skeptisiä sen riittävyydestä tulevan uudistuksen jälkeen
- Koulumatkatuen tasoa pidettiin kaikkein useimmin riittävänä. Koulumatkatuki on kuitenkin luonteeltaan hyvin erilainen kuin muut opintososiaaliset etuudet, sillä sen tarkoitus on pääasiassa kattaa maksuttomaan koulutukseen oikeutettujen koulumatkakulut kokonaisuudessaan
- Harvempi kuin joka kuudes vastaaja piti opintotukijärjestelmää toisella asteella selkeänä tai oikeudenmukaisena. Tässä suhteessa kriittisimpiä olivat sellaiset vastaajaryhmät, jotka asuvat todennäköisemmin itsenäisesti kuin vanhempiensa luona.
Tulokset
Opintotukeen liittyvät väittämät
Opintotukeen liittyvistä väittämistä oltiin pääasiassa useammin eri mieltä kuin samaa mieltä. Selvästi eniten samaa mieltä (32 %) ja vähiten eri mieltä (31 %) oltiin väittämän koulumatkatuen taso on riittävä kanssa. Suhteellisen vähän eri mieltä oltiin myös väittämistä opintotukijärjestelmä on selkeä toisella asteella (47 %) ja opintotukijärjestelmä on oikeudenmukaisen toisella asteella (50 %). Hieman enemmän eri mieltä oltiin väittämien opintotuen tulorajat ovat sopivalla tasolla (52 %) ja opintotuen taso on riittävä toisella asteella (54 %). Eniten erimielisyyttä herättivät väittämät asumistuen taso on tällä hetkellä riittävä (60 %) ja asumistuen taso tulee olemaan riittävä uudistuksen jälkeen (69 %).
HUOM! Asumistukeen tulossa olevaa muutosta selitettiin lomakkeella seuraavalla tavalla: Asumisen tukeen tulee muutoksia, kun asumistuki pienenee ja opiskelijat siirretään opintotuen asumislisälle.
Koulumatkatuen taso on riittävä
Prosenttia, N = 996. Ristiintaulukoinnin tilastollinen merkitsevyystaso: *** p < 0,001 ** p < 0,01 * p < 0,05 (ns.) p > 0,05
Koulumatkatuen tasoa piti useimmin riittävänä lukioissa opiskelevat (51 % samaa mieltä väittämän kanssa), alle 20-vuotiaat vastaajat (39 %, 40 %) sekä terveydentilansa hyväksi kokevat (35 %). Sektorien välistä eroa voi selittää paitsi lukiossa opiskelevien nuorempi ikä, vanhempien luona asuminen ja parempi koettu toimeentulo, myös lukioiden ammatillisia oppilaitoksia tiheämpi verkosto ja lyhyemmät koulumatkat, jolloin koulumatkatukea saavia on suhteellisesti vähemmän. Vähintään 20-vuotiaat vastaajat opiskelevat todennäköisemmin ammatillisessa koulutuksessa ja kokevat toimeentulonsa nuorempia heikommaksi. Lisäksi kyselyhetkellä 20 vuotta täyttäneet saattoivat saada koulumatkatukea, jos koulumatka oli vähintään 10 kilometriä, kun nuoremmilla riitti 7 kilometrin pituinen koulumatka.
Opintotukijärjestelmä on selkeä toisella asteella
Prosenttia, N = 1 000. Ristiintaulukoinnin tilastollinen merkitsevyystaso: *** p < 0,001 ** p < 0,01 * p < 0,05 (ns.) p > 0,05
Opintotukijärjestelmän selkeydestä olivat suhteessa useimmin eri mieltä ne vastaajat, jotka kokivat terveydentilansa huonoksi (64 % eri mieltä väittämän kanssa). Mitä parempi terveydentila, sitä suurempi osa piti järjestelmää selkeänä ja päin vastoin. Ammatillisessa koulutuksessa opiskelevat valitsivat lukiolaisia useammin keskimmäisen vastausvaihtoehdon eli eivät olleet samaa tai eri mieltä väittämän kanssa. Iän mukaiset erot eivät ole tilastollisesti merkitseviä.
Opintotukijärjestelmä on oikeudenmukainen toisella asteella
Prosenttia, N = 991. Ristiintaulukoinnin tilastollinen merkitsevyystaso: *** p < 0,001 ** p < 0,01 * p < 0,05 (ns.) p > 0,05
Melko pieni osa vastaajista piti opintotukijärjestelmä oikeudenmukaisena. Suhteessa useimmin tätä mieltä olivat lukiossa opiskelevat (20 % samaa mieltä väittämän kanssa), terveydentilansa hyväksi kokevat (17 %) sekä alle 20-vuotiaat vastaajat (14 %, 17 %). Selvästi eniten eri mieltä väittämän kanssa olivat terveydentilansa huonoksi kokevat (63 % eri mieltä väittämän kanssa) sekä vähintään 20-vuotiaat (60 %) vastaajat. Tulokset ovat linjassa koetun toimeentulon kanssa, eli sellaiset vastaajaryhmät, jotka useammin kokevat taloudellisen tilanteensa heikoksi, eivät pidä opintotukijärjestelmää oikeudenmukaisena.
Opintotuen tulorajat ovat sopivalla tasolla
Prosenttia, N = 987. Ristiintaulukoinnin tilastollinen merkitsevyystaso: *** p < 0,001 ** p < 0,01 * p < 0,05 (ns.) p > 0,05
Opintotuen tulorajoja piti sopivina useimmin 18–19-vuotiaat vastaajat (17 % samaa mieltä väittämän kanssa), lukiolaiset (16 %) ja terveydentilansa hyväksi kokevat (14 %). Useimmin eri mieltä olivat terveydentilansa huonoksi kokevat (69 % eri mieltä väittämän kanssa) sekä vähintään 20-vuotiaat (60 %) vastaajat. Tulokset ovat linjassa koetun toimeentulon kanssa. Oletettavaa olisi myös se, että ne vastaajat, jotka todennäköisemmin tekevät palkkatöitä joko opintojensa ohella tai loma-aikoina, olisivat kriittisimpiä tulorajojen tason suhteen. Tämä ei kuitenkaan selitä sitä, miksi terveydentilalla on niin selkeä yhteys tulorajojen sopivana pitämiseen. Oletuksen mukaan terveydentilansa hyväksi kokevat kävisivät terveydentilansa huonoksi kokevia useammin palkkatöissä opintojensa ohessa ja olisivat sen vuoksi kriittisempiä, mutta tilanne on päin vastoin. Todennäköisesti terveydentilansa huonoksi kokevilla on myös taloudellinen tilanne kireämpi, jolloin myös opintotuen tulorajat vaikuttavat tilanteeseen enemmän.
Opintotuen taso on riittävä toisella asteella
Prosenttia, N = 1 021. Ristiintaulukoinnin tilastollinen merkitsevyystaso: *** p < 0,001 ** p < 0,01 * p < 0,05 (ns.) p > 0,05
Opintotuen tasoa toisella asteella piti riittävänä suhteellisesti useimmin lukioissa opiskelevat (18 % samaa mieltä väittämän kanssa) sekä terveydentilansa hyväksi kokevat (18 %). Selvästi eniten eri mieltä olivat terveydentilansa huonoksi kokevat (68 % eri mieltä väittämän kanssa) sekä vähintään 20-vuotiaat (67 %) vastaajat. Tulokset ovat linjassa koetun toimeentulon kanssa.
Asumistuen taso on tällä hetkellä riittävä
Prosenttia, N = 985. Ristiintaulukoinnin tilastollinen merkitsevyystaso: *** p < 0,001 ** p < 0,01 * p < 0,05 (ns.) p > 0,05
Asumistuen tasoa piti tällä hetkellä riittävänä suhteellisesti useimmin terveydentilansa hyväksi kokevat (14 % samaa mieltä väittämän kanssa) sekä 18–19-vuotiaat (14 %) vastaajat. Selvästi eniten eri mieltä olivat terveydentilansa huonoksi kokevat (78 % eri mieltä väittämän kanssa) sekä vähintään 20-vuotiaat (68 %) vastaajat. Tulokset ovat linjassa koetun toimeentulon kanssa. Lisäksi on toki huomioitava, että osa vastaajista ei ole asumistuen piirissä vaan asuu vanhempiensa kanssa.
Asumistuen taso tulee olemaan riittävä uudistuksen jälkeen
Prosenttia, N = 976. Ristiintaulukoinnin tilastollinen merkitsevyystaso: *** p < 0,001 ** p < 0,01 * p < 0,05 (ns.) p > 0,05
Tulevan muutoksen jälkeistä asumistuen tasoa piti riittävänä vain pieni osa vastaajista, mutta useimmin 18–19-vuotiaat (10 % samaa mieltä väittämän kanssa) ja terveydentilansa hyväksi kokevat (9 %) vastaajat. Eniten eri mieltä asiasta olivat terveydentilansa huonoksi kokevat (84 % eri mieltä väittämän kanssa), lukiossa opiskelevat (81 %) sekä vähintään 20-vuotiaat (77 %) vastaajat. Tulokset ovat muuten linjassa koetun toimeentulon kanssa, mutta on erikoista, että lukioissa opiskelevat ovat ammatillisessa koulutuksessa opiskelevia selvästi useammin eri mieltä väittämän kanssa. On toki mahdollista, että lukiolaiset ennakoivat jo jatko-opintojaan ja ovat huolissaan niiden aikaisesta toimeentulosta.
Selitettävät muuttujat
Arvioi seuraavia väittämiä, jotka liittyvät opintotukeen
1 = Täysin eri mieltä
5 = Täysin samaa mieltä
- Opintotuen taso on riittävä toisella asteella
- Asumistuen taso on tällä hetkellä riittävä
- Asumistuen taso tulee olemaan riittävä uudistuksen jälkeen
- Koulumatkatuen taso on riittävä
- Opintotukijärjestelmä on oikeudenmukainen toisella asteella
- Opintotukijärjestelmä on selkeä toisella asteella
- Opintotuen tulorajat ovat sopivalla tasolla